Baidu
map

Blood:Lisocabtagene maraleucel二线治疗大B细胞淋巴瘤

2023-01-14 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海

该研究结果显示,与标准疗法相比,Liso-cel显著改善了原发难治性或早期复发性LBCL患者的EFS、CR率和PFS,支持Liso-cel作为这类患者的首选二线治疗方法。

基于铂类的免疫化疗继以高剂量化疗和自体干细胞移植 (ASCT) 已成为对化疗敏感的复发或难治性大B细胞淋巴瘤 (LBCL) 患者的标准疗法。高达一半的进行二线免疫化疗的患者因对化疗不敏感而不能进行细部移植,不足30%的患者可以被治愈。

这项全球的3期试验比较了Lisocabtagene maraleucel (Liso-cel) 和标准疗法作为二线治疗原发性难治性或早期复发的(≤12个月)大B细部淋巴瘤的疗效和安全性。

符合自体干细胞移植条件的患者被随机(1:1)分至Liso-cel组(100x106CAR+T细部)或标准疗法组(3个疗程的免疫化疗继以高剂量化疗和ASCT)。主要终点是无事件生存期(EFS)。


两组的无事件生存率和无进展生存率

共184位患者被随机分组。中位随访了17.5个月时进行的主要分析显示,Liso-cel组和标准疗法组的中位EFS分别是未达到和2.4个月(HR 0.356)。Liso-cel组和标准疗法组的完全缓解率分别是74%和43%(p<0.0001),中位无进展生存期分别是未达到和6.2个月(HR 0.400, p<0.0001),中位总生存期分别是未达到和29.9个月(HR 0.724,p=0.987)。当根据从SOC组交叉至Liso-cel组进行调整后,两组的中位总生存期均未达到(HR 0.415)。

Liso-cel组3级的细胞因子释放综合征和神经事件的发生率分别是1%和4%(无4/5级不良事件)。

总之,该研究结果显示,与标准疗法相比,Liso-cel显著改善了原发难治性或早期复发性LBCL患者的EFS、CR率和PFS,支持Liso-cel作为这类患者的首选二线治疗方法。

原始出处:

Jeremy S Abramson, et al. Lisocabtagene maraleucel as second-line therapy for large B-cell lymphoma: primary analysis of phase 3 TRANSFORM study. Blood blood.2022018730.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

NEJM:Axicabtagene Ciloleucel作为大B细胞淋巴瘤二线治疗的效果如何?

与标准治疗相比,Axi-cel治疗显著改善了早期复发或难治性大B细胞淋巴瘤患者无事件生存期和治疗反应,但伴有预期的高毒性水平。

Blood:皮质醇用的越多,采用CAR T细胞疗法治疗的大B细胞淋巴瘤患者的预后越差!

皮质类固醇的剂量、用药时间及持续时间是否会影响其临床疗效?

Lancet Oncol:Lisocabtagene maraleucel二线治疗难治性/复发性大B细胞淋巴瘤

Lisocabtagene maraleucel可作为不进行HSCT的复发性/难治性大B细胞淋巴瘤患者的潜在二线治疗选择

Blood:CAR T细胞治疗大B细胞淋巴瘤的真实临床数据分析

靶向CD19的CAR-T细胞治疗大B细胞淋巴瘤的主要预后决定因素有桥接治疗成功、CAR-T细胞产品选择、LDH以及没有长期中性粒细胞减少和/或严重神经毒性

Blood:糖皮质激素对CAR-T细胞疗法治疗的大B细胞淋巴瘤患者预后的影响

在管理CAR-T细胞疗法相关毒性时,使用糖皮质激素应尽可能控制在最低的剂量和最短的持续时间,并且在临床可行的情况下尽可能推迟它们的启用时间

Lancet:Liso-cel vs 标准疗法二线治疗原发难治性/早期复发性大B细胞淋巴瘤

Lisocabtagene maraleucel (liso-cel) 可作为难治性或早期复发性 LBCL 患者的新型二线治疗选择

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map