对于药物治疗无效的顽固性高血压,学界寄希望于技术不断得到改进的去肾神经治疗。
近日, ACC2022会议上公布了SPYRAL HTN-ON MED长达36个月的随访结果。研究结果同期发表在柳叶刀杂志上。
研究显示,在药物治疗的基础上,应用去肾神经治疗,具有临床意义且持久的血压降低,与联合抗高血压药物无关,且安全。
这项研究共纳入来自美国、德国、日本、英国、澳大利亚、奥地利和希腊25个临床中心的80例高血压患者,24小时动态收缩压140~170 mmHg,同时服用1~3种降压药物至少6周。
38例患者接受了去肾神经治疗,另外42例患者为对照组。所有患者均应用高血压药物治疗。
在2年和3年时,去肾神经治疗患者的平均动态收缩压和舒张压较基线显著降低,显著低于对照组,抗高血压药物的治疗强度相似。
随访3年时,接受去肾神经治疗的患者的24小时收缩压下降了18.7 mmHg,而对照组患者24小时收缩压仅下降了8.6 mmHg。
研究还发现,接受去肾神经治疗的患者诊室收缩压降低了20.9 mmHg,对照组患者诊室收缩压仅降低12.5 mmHg。
研究者认为是去肾神经治疗实现了“有临床意义且持久的血压降低”。因此,去肾神经治疗可以成为治疗高血压的一种辅助治疗方式。
随访期间没有与去肾神经治疗相关的安全问题。
前不久,阜外医院高润霖院士、蒋雄京教授在本刊撰写述评文章指出,当前去肾神经术治疗高血压一直被给予厚望。
但当前去肾神经术治疗高血压面临更多深层次的问题和挑战。如目前尚缺乏适当的测量肾交感神经兴奋性的方法,缺乏准确选择适合患者的方法,缺乏即刻确定肾神经是否被充分破坏的可靠方法,缺乏预测术后血压应答的手段等。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
lancet上果然牛,感谢梅斯更新及时
63