Baidu
map

Turk J Med Sci:中国学者揭示术前Fried评估及血清生物标志物对老年股骨颈骨折患者术后3个月内全麻麻醉预后的预测价值

2024-11-16 医路坦克 MedSci原创 发表于上海

本研究旨在探讨术前Fried脆性表型(FFP)与血清成纤维细胞生长因子受体3 (FGFR3)和run相关转录因子2 (RUNX2)相结合是否能更好地预测老年股骨颈骨折患者术后3个月的预后。

股骨颈骨折(股骨颈骨折,FNF)因其高发病率和死亡率严重威胁老年人的健康,并造成巨大的经济负担。老年髋部骨折主要与骨质疏松症有关,其中以FNF最为常见。随着全球人口持续老龄化,全球每年报告的髋部骨折病例超过100万例,其中发展中国家的这一数字尤其高。有报道称,到2050年,全球将有400多万例髋部骨折,其中150万例发生在中国,而另一篇综述报道,老年人髋部骨折1年内的死亡率可能在14%至58%之间。目前临床上治疗老年FNF的常用方法有内固定、人工股骨头置换术、髋关节置换术等。FNF患者通常采用全麻,但在全麻诱导过程中,需要多种药物,可影响患者的呼吸和循环功能,引起心率和血压的明显波动,增加心脏负荷和功,易导致心动过速、低血压等心血管不良事件。此外,老年患者在手术和麻醉刺激过程中特别容易出现血流动力学波动,从而进一步影响患者预后。因此,为了更好地指导临床治疗,预测术后并发症,改善预后,经常对老年患者进行术前预后评估。

虚弱是人体在经历应激事件后,由于多个系统的功能储备下降而容易受到损伤的状态。衰弱评估最早被用于评估社区老年人的生理状态和生存状况,衰弱是术后并发症、住院时间延长、死亡等不良预后的独立预测因子术前Fried脆弱量表(FFP)是一种经典的脆性评估方法。操作简单,广泛应用于临床和研究。该量表将虚弱作为临床事件的前兆状态,能够独立预测不良事件,从而采取预防措施。然而,尚未有研究报道FFP对全麻下老年FNF患者3个月预后的预测价值。成纤维细胞生长因子受体3 (FGFR3)是FGF配体的四种典型高亲和力受体之一。骨膜细胞中的FGFR3在骨修复中驱动软骨向骨的转化。重组FGFR3治疗恢复骨中生长板软骨细胞的有效成熟,并以剂量依赖的方式促进骨生长。Run相关转录因子2 (RUNX2)被认为在软骨细胞成熟过程中具有重要意义,并可促进骨细胞中各种矿化相关蛋白基因的转录。骨组织的稳态需要多种信号通路的严格调控,依赖runx2的骨发育或骨形成涉及复杂的调控级联。有报道称RUNX2可改善间充质干细胞成骨表型的维持,促进股骨头坏死的骨修复。

老年人对麻醉和手术的耐受性较差,术前评估可有效预测预后,为临床治疗提供依据。虽然FNF患者预后不良已被充分证实,但预后因素尚未被彻底检查。确定哪些因素与预后相关可以帮助外科医生做出治疗决定,并最终提高对FNF患者的护理。本研究的目的是确定术前FFP与血清FGFR3和RUNX2联合是否能更好地预测老年FNF患者术后3个月的预后。

材料与方法:共入组150例老年FNF患者(60-89岁),根据术前FFP评价分为非衰弱组和衰弱组。采用Harris髋关节评分(HHS)评价术后3个月患者髋关节恢复情况。分析血清FGFR3和RUNX2水平,并评估HHS与血清FGFR3和RUNX2水平的关系。术前采用ROC曲线评价FFP、血清FGFR3、RUNX2的特异性和敏感性。采用多因素logistic回归分析潜在预后因素。

老年股骨颈骨折患者的人口学资料

基于Fried脆弱量表术前评估的脆弱表型和非脆弱表型患者手术和术后结果的比较。

(A)健康对照组与老年FNF患者的比较。(B)非衰弱和衰弱老年FNF患者的比较。*** p < 0.001;** p < 0.01;* p < 0.05。

(A)患有和不患有虚弱的HHS患者。采用Spearman检验确定HHS与血清(B) FGFR3和(C) RUNX2水平的相关性。术前虚弱和非虚弱HHS采用Mann-Whitney U检验进行评估。P < 0.05为显著性。

术前FFP联合血清FGFR3和RUNX2水平预测老年FNF患者术后3个月内(A)死亡、(B)再入院和(C)髋关节功能的ROC曲线。P < 0.05为显著性。

影响老年FNF患者术后3个月髋关节功能恢复的单因素和多因素分析。P < 0.05为显著性。

结果:与非衰弱组相比,衰弱组血清FGFR3和RUNX2水平较低,髋关节恢复较差(p < 0.001)。术后3个月内,衰弱组有12例(17.6%)死亡,非衰弱组有1例(1.2%)死亡(p < 0.001)。FFP评估联合血清FGFR3和RUNX2水平具有更高的诊断意义。再入院和术前虚弱表型是影响FNF患者预后的独立因素。HHS评分大于70分和血清FGFR3和RUNX2临界值(分别为7.85 ng/mL和56.5 ng/mL)较高水平被确定为预后的保护因素。

结论:评估FFP与血清FGFR3和RUNX2水平可能有助于评估老年FNF患者术后3个月的预后。

原始出处:

Fu, Xu;  Xin, Kuang;  Baofeng, Cao;Predictive value of preoperative Fried Frailty Phenotype assessment and serum biomarkers on the prognosis of elderly patients with femoral neck fracture under general anesthesia within 3 months after surgery.Turk J Med Sci 2024;54(5):1043-1051

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=100, fileName=Turk J Med Sci:中国学者揭示术前Fried评估及血清生物标志物对老年股骨颈骨折患者术后3个月内全麻麻醉预后的预测价值)] GetArticleByIdResponse(id=82278509e8c1, projectId=1, sourceId=null, title=Turk J Med Sci:中国学者揭示术前Fried评估及血清生物标志物对老年股骨颈骨折患者术后3个月内全麻麻醉预后的预测价值, articleFrom=MedSci原创, journalId=10990, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=本研究旨在探讨术前Fried脆性表型(FFP)与血清成纤维细胞生长因子受体3 (FGFR3)和run相关转录因子2 (RUNX2)相结合是否能更好地预测老年股骨颈骨折患者术后3个月的预后。, cover=https://img.medsci.cn/Random/atrial-fibrillation-s18-photo-of-operating-room.jpg, authorId=0, author=医路坦克, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #000000;">股骨颈骨折(股骨颈骨折,FNF)因其高发病率和死亡率严重威胁老年人的健康,并造成巨大的经济负担。老年髋部骨折主要与<a href="//m.capotfarm.com/topic/show?id=fd3a1018623d">骨质疏松</a>症有关,其中以FNF最为常见。随着全球人口持续老龄化,全球每年报告的髋部骨折病例超过100万例,其中发展中国家的这一数字尤其高。有报道称,到2050年,全球将有400多万例髋部骨折,其中150万例发生在中国,而另一篇综述报道,老年人髋部骨折1年内的死亡率可能在14%至58%之间。目前临床上治疗老年FNF的常用方法有内固定、人工股骨头置换术、髋关节置换术等。FNF患者通常采用全麻,但在全麻诱导过程中,需要多种药物,可影响患者的呼吸和循环功能,引起心率和血压的明显波动,增加心脏负荷和功,易导致心动过速、低血压等心<a href="//m.capotfarm.com/guideline/list.do?q=%E8%A1%80%E7%AE%A1">血管</a>不良事件。此外,老年患者在手术和麻醉刺激过程中特别容易出现血流动力学波动,从而进一步影响患者预后。因此,为了更好地指导临床治疗,预测术后并发症,改善预后,经常对老年患者进行术前预后评估。</span></p> <p><span style="color: #000000;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20241112/1731426426867_2269929.png" /></span></p> <p><span style="color: #000000;">虚弱是人体在经历应激事件后,由于多个系统的功能储备下降而容易受到损伤的状态。衰弱评估最早被用于评估社区老年人的生理状态和生存状况,衰弱是术后并发症、住院时间延长、死亡等不良预后的独立<a href="//m.capotfarm.com/topic/show?id=25dc1002255e">预测因子</a>。</span><span style="color: #000000;">术前Fried脆弱量表(FFP)</span><span style="color: #000000;">是一种经典的脆性评估方法。操作简单,广泛应用于临床和研究。该量表将虚弱作为临床事件的前兆状态,能够独立预测不良事件,从而采取预防措施。然而,尚未有研究报道FFP对全麻下老年FNF患者3个月预后的预测价值。成纤维细胞生长因子受体3 (FGFR3)是FGF配体的四种典型高亲和力受体之一。骨膜细胞中的FGFR3在骨修复中驱动软骨向骨的转化。重组FGFR3治疗恢复骨中生长板软骨细胞的有效成熟,并以剂量依赖的方式促进骨生长。</span><span style="color: #000000;">R</span><span style="color: #000000;">un相关转录因子2 (RUNX2)被认为在软骨细胞成熟过程中具有重要意义,并可促进骨细胞中各种矿化相关蛋白基因的转录。骨组织的稳态需要多种信号通路的严格调控,依赖runx2的骨发育或骨形成涉及复杂的调控级联。有报道称RUNX2可改善间充质<a href="//m.capotfarm.com/search?q=%E5%B9%B2%E7%BB%86%E8%83%9E">干细胞</a>成骨表型的维持,促进股骨头<a href="//m.capotfarm.com/topic/show?id=b723414321c">坏死</a>的骨修复。</span></p> <p><span style="color: #000000;">老年人对麻醉和手术的耐受性较差,术前评估可有效预测预后,为临床治疗提供依据。</span><span style="color: #000000;">虽然FNF患者预后不良已被充分证实,但预后因素尚未被彻底检查。确定哪些因素与预后相关可以帮助外科医生做出治疗决定,并最终提高对FNF患者的护理。本研究的目的是确定术前FFP与血清FGFR3和RUNX2联合是否能更好地预测老年FNF患者术后3个月的预后。</span></p> <p><span style="color: #000000;">材料与方法:共入组150例老年FNF患者(60-89岁),根据术前FFP评价分为非衰弱组和衰弱组。采用Harris髋关节评分(HHS)评价术后3个月患者髋关节恢复情况。分析血清FGFR3和RUNX2水平,并评估HHS与血清FGFR3和RUNX2水平的关系。术前采用ROC曲线评价FFP、血清FGFR3、RUNX2的特异性和敏感性。采用多因素logistic回归分析潜在预后因素。</span></p> <p><span style="color: #000000;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20241112/1731426426873_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">老年股骨颈骨折患者的人口学资料</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20241112/1731426426876_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">基于Fried脆弱量表术前评估的脆弱表型和非脆弱表型患者手术和术后结果的比较。</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20241112/1731426426878_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">(A)健康对照组与老年FNF患者的比较。(B)非衰弱和衰弱老年FNF患者的比较。*** p &lt; 0.001;** p &lt; 0.01;* p &lt; 0.05。</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20241112/1731426426879_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">(A)患有和不患有虚弱的HHS患者。采用Spearman检验确定HHS与血清(B) FGFR3和(C) RUNX2水平的相关性。术前虚弱和非虚弱HHS采用Mann-Whitney U检验进行评估。P &lt; 0.05为显著性。</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20241112/1731426426881_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">术前FFP联合血清FGFR3和RUNX2水平预测老年FNF患者术后3个月内(A)死亡、(B)再入院和(C)髋关节功能的ROC曲线。P &lt; 0.05为显著性。</span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;"><img src="https://img.medsci.cn/20241112/1731426426884_2269929.png" /></span></p> <p style="text-align: center;"><span style="color: #000000;">影响老年FNF患者术后3个月髋关节功能恢复的单因素和多因素分析。P &lt; 0.05为显著性。</span></p> <p><span style="color: #000000;">结果:与非衰弱组相比,衰弱组血清FGFR3和RUNX2水平较低,髋关节恢复较差(p &lt; 0.001)。术后3个月内,衰弱组有12例(17.6%)死亡,非衰弱组有1例(1.2%)死亡(p &lt; 0.001)。FFP评估联合血清FGFR3和RUNX2水平具有更高的<a href="//m.capotfarm.com/guideline/list.do?q=%E8%AF%8A%E6%96%AD">诊断</a>意义。再入院和术前虚弱表型是影响FNF患者预后的独立因素。HHS评分大于70分和血清FGFR3和RUNX2临界值(分别为7.85 ng/mL和56.5 ng/mL)较高水平被确定为预后的保护因素。</span></p> <p><span style="color: #000000;">结论:评估FFP与血清FGFR3和RUNX2水平可能有助于评估老年FNF患者术后3个月的预后。</span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;"><a style="color: #808080;" href="https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11518330/pdf/tjmed-54-05-1043.pdf" target="_blank" rel="noopener">原始出处:</a></span></p> <p><span style="color: #808080; font-size: 12px;"><a style="color: #808080;" href="https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC11518330/pdf/tjmed-54-05-1043.pdf" target="_blank" rel="noopener">Fu, Xu;&nbsp;&nbsp;Xin, Kuang;&nbsp;&nbsp;Baofeng, Cao;Predictive value of preoperative Fried Frailty Phenotype assessment and serum biomarkers on the prognosis of elderly patients with femoral neck fracture under general anesthesia within 3 months after surgery.Turk J Med Sci&nbsp;2024;54(5):1043-1051</a></span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=792, tagName=血清生物标志物), TagDto(tagId=493073, tagName=老年股骨颈骨折), TagDto(tagId=498177, tagName=术前Fried评估), TagDto(tagId=498178, tagName=麻醉预后)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=10, categoryName=骨科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1022, appHits=7, showAppHits=0, pcHits=31, showPcHits=1015, likes=0, shares=2, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sat Nov 16 08:39:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-11-16, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556091, editor=骨科新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=893e2269929, createdName=医路坦克, createdTime=Tue Nov 12 23:47:10 CST 2024, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Thu Nov 14 13:35:12 CST 2024, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=100, fileName=Turk J Med Sci:中国学者揭示术前Fried评估及血清生物标志物对老年股骨颈骨折患者术后3个月内全麻麻醉预后的预测价值)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null)
Turk J Med Sci:中国学者揭示术前Fried评估及血清生物标志物对老年股骨颈骨折患者术后3个月内全麻麻醉预后的预测价值
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2236909, encodeId=84672236909b5, content=<a href='/topic/show?id=aa55894226c' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#血清生物标志物#</a> <a href='/topic/show?id=3c521169826d' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#老年股骨颈骨折#</a> <a href='/topic/show?id=be301212e96d' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#术前Fried评估#</a> <a href='/topic/show?id=1e681212807f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#麻醉预后#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=53, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=121279, encryptionId=be301212e96d, topicName=术前Fried评估), TopicDto(id=116982, encryptionId=3c521169826d, topicName=老年股骨颈骨折), TopicDto(id=89422, encryptionId=aa55894226c, topicName=血清生物标志物), TopicDto(id=121280, encryptionId=1e681212807f, topicName=麻醉预后)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Thu Nov 14 13:35:12 CST 2024, time=2024-11-14, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

基于机器学习和生物信息学分析的 I 组肺动脉高压潜在生物标志物的鉴定

我们对分子生物标志物进行了全面分析,包括信号通路、PPI 网络、免疫浸润、调节性 TF 网络、潜在治疗药物和铁死亡相关基因分析。

ECCO 2024:维多珠单抗治疗炎症性肠病相关的血清生物标志物评估

该研究评估 VDZ 在炎症性肠病诱导治疗期间对血清炎症蛋白的影响,以确定 VDZ 治疗反应的血清生物标志物。

Neurology:中老年人颈动脉斑块和血流速度与白质完整性的关系

低收缩期峰值速度、颈动脉斑块与白质高信号、峰宽平均扩散系数相关,与心血管危险因素和炎症及心功能不全的生物标志物无关。这表明大血管和小血管疾病的病理生理学途径超出了常见的心血管疾病的风险范围。

Neurology:共济失调前期和早期脊髓小脑性共济失调1和3患者的基线临床和血液生物标记物 

NFL改变、早期感觉共济失调和皮质脊髓体征在共济失调前期参与者和对照组之间可量化。共济失调患者在许多参数上与对照组和无共济失调的突变携带者不同,异常措施从对照组到共济失调前期再到共济失调队列逐渐增加。

BMC Oral Health:牙周治疗后吸烟者和非吸烟者血清生物标志物水平的变化

本文比较吸烟者和非吸烟者牙周炎患者在牙周治疗后血清细胞因子的存在和水平。

J Arthroplasty:哪种组合最好?血清生物标志物组合对假体周围关节感染预测价值的比较

本研究的目的是积累一个大型单一机构的翻修全关节置换术(RTJA)患者队列,以确定联合血清生物标记物对PJI的诊断价值。

Neurology:阿尔茨海默病血液生物标记物在大型临床队列中预测痴呆风险的有效性和性能 

在以临床为基础的SCC或MCI患者队列中,血液生物标志物可能是潜在病理的良好特征,但几乎不会增加包括传统预测因素在内的5年痴呆风险预测模型。

Eur Arch Otorhinolaryngol:血清生物标志物pretin与感音神经性听力损失有何关系?

首次调查了伊朗人群中prestin血清水平与感音神经性耳聋(SNHL)之间的关系。

Eur Urol Focus:血清 MicroRNA-371a-3p 水平可预测生殖细胞瘤化疗后残留肿块的组织学特征

研究分析了 M371 在化疗后(pc)残留肿块中识别存活癌(VC)的作用,结果发现,M371检测能识别68.9%的pc后肿块包含VC的患者。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map