Baidu
map

Radiology:基于深度学习的CTA脑动脉瘤分段和检测

2024-10-02 shaosai MedSci原创 发表于上海

CT血管造影(CTA)通常是动脉瘤识别的一线影像学检查,其在临床诊断中的作用是发现脑动脉瘤并生成三维成像的重要技术。

脑动脉瘤是动脉壁的局部异常凸起,约85%的非外伤性蛛网膜下腔出血由其引起,死亡率为23%-51%。动脉瘤破裂的风险取决于动脉瘤的大小、形状和位置。大脑前动脉或大脑中动脉中的脑动脉瘤往往在小直径处破裂。然而,目前小动脉瘤的检出率并不令人满意,这可能会增加破裂的风险。因此,及时发现和表征脑动脉瘤,特别是小动脉瘤,对于有效的患者治疗是不可或缺的。

脑动脉瘤检测的参考标准是数字减影血管造影( DSA), DSA是有创检查因此并不用于常规筛查。CT血管造影(CTA)通常是动脉瘤识别的一线影像学检查,其在临床诊断中的作用是发现脑动脉瘤并生成三维成像的重要技术。然而,在CTA图像上识别脑动脉瘤耗时且容易出错,特别是对于经验不足的临床医生,因为动脉瘤的尺寸很小,与脑血管的对比微弱。因此,在CTA扫描上准确识别脑动脉瘤仍然具有挑战性,可以通过自动化软件解决方案加以改进。 深度学习(DL)方法最近被用于医学图像的区域分割、检测和识别。基于卷积神经网络的方法比传统方法(例如区域增长和一些混合的传统机器学习方法)显示出更好的分割性能。


最近,发表在Radiology杂志上的一篇研究利用多中心数据集构建脑动脉瘤模型,对CT血管造影(CTA)图像进行准确的脑动脉瘤分割和检测,并将其性能与影像学报告进行了比较。

本项研究回顾性收集2018年2月至2021年10月8家医院疑似未破裂脑动脉瘤的连续头部或头颈部CTA图像,进行模型开发。在2022年2月至2023年2月期间,研究回顾性地从八家医院中的一家获得了参考标准数字减影血管造影(DSA)扫描的外部测试集。放射科医生(参考标准)评估动脉瘤分割,而使用Dice相似系数(DSC)评估模型性能。使用DeLong测试,通过灵敏度和比较模型与DSA数据集中放射学报告的接受者工作特征曲线(auc)下的面积来评估模型的动脉瘤检测性能。

共有6060例患者(平均年龄56岁±12岁;3375例(55.7%)女性)纳入模型开发(培训:4342例;验证:1086;内部测试集:632)。另有118例患者(平均年龄59岁±14岁;79例(66.9%)女性)被纳入外部测试集,以评估基于DSA的表现。该模型在内部测试集中动脉瘤分割性能的DSC为0.87。使用DSA,该模型在单个血管分析中检测动脉瘤的灵敏度达到85.7%(126个动脉瘤中的108个[95% CI: 78.1, 90.1]),与放射学报告没有差异(AUC, 0.93 [95% CI: 0.90, 0.95] vs 0.91 [95% CI: 0.87, 0.94];P = .67)。从重建到检测的模型处理时间为1.76分钟±0.32次扫描。


 
内部测试集中脑动脉瘤检测的模型性能

本项研究表明,研究所建立的DL模型能够在CTA上准确地分割和检测脑动脉瘤,诊断性能与影像学报告无明显差异。

原文出处:

Jianyong Wei,Xinyu Song,Xiaoer Wei,et al.Knowledge-Augmented Deep Learning for Segmenting and Detecting Cerebral Aneurysms With CT Angiography: A Multicenter Study.DOI:10.1148/radiol.233197

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2228518, encodeId=712c222851815, content=<a href='/topic/show?id=952a84e42f5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#脑动脉瘤#</a> <a href='/topic/show?id=e4cb6612395' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#深度学习#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=96, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=66123, encryptionId=e4cb6612395, topicName=深度学习), TopicDto(id=84742, encryptionId=952a84e42f5, topicName=脑动脉瘤)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Mon Sep 30 10:36:03 CST 2024, time=2024-09-30, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

European Radiology:使用人工智能方法在TOF-MRA图像中实现脑动脉瘤的自动检测

CTA和MRA是两种常规的脑血管检查技术,在临床上常规应用于动脉瘤的检测。由于不需要使用造影剂,无增强的TOF-MRA是无症状患者筛查动脉瘤的首选。

Hunt-HessⅤ级脑动脉瘤破裂的急诊手术治疗

脑动脉瘤破裂致蛛网膜下腔出血(SAH)发病急骤、病情重;病死、病残率高。尤其是Hunt-Hess分级Ⅴ级的患者,已发生脑疝、深昏迷、生命中枢功能障碍,处于去脑强直状态;如不及时手术治疗患者很可能死亡。但因此时患者的状况不允许行脑血管造影检查,即使最快的头CTA也需要30~60min;若是头MRA就更费时间,患者如果伴有躁动,检查更难完成。这对于一个脑疝的患者,可能会失去救治机会。但没有血管造影,对

NEUROSURGERY:巨大脑动脉瘤可行搭桥术治疗

  最新一期的《神经外科学》杂志上[Neurosurgery 2012 Nov 30]发表的的一项研究表明:对于不能行夹闭术的巨型大脑中动脉动脉瘤,颅外-颅内动脉搭桥是一项安全可行的治疗选择。     菲尼克斯圣约瑟夫医院与医疗中心,亚利桑那州Robert Spetzler教授及其研究小组称,“巨型动脉瘤进展率高,自然病程差,一旦确诊就应进行积极治疗。”但

病例分享:剧烈头痛后晕厥,这是一生中严重的头痛

120指挥中心转来电话,患者,女,46岁,剧烈头痛后晕厥20分钟,已在路上,预计8分钟后到达急诊抢救室。突发剧烈头痛后意识改变,首先考虑脑动脉瘤破裂导致蛛网膜下腔出血。

Eur Radiol:颅内动脉瘤的破裂风险让放射组学来预测! 

动脉瘤的形态学和血流动力学已被证实与其发生破裂相关。同时,如高血压、血脂水平、饮酒、吸烟等也是引起动脉瘤破裂的风险因素。临床上虽已提出了各种评估风险的方法,但预测性能仍有待提高!

Radiology:治疗颅内侧壁动脉瘤有了新方法?快来看看吧!

虽然WEB装置被美国食品和药物管理局批准用于治疗颅内宽颈分叉动脉瘤,但一些关于WEB装置标签外使用的报告表明,其最初的适应症可以扩展到宽颈侧壁动脉瘤,同时保持该装置的安全性和有效性。

头痛、呕吐可能引发脑部”炸弹“爆炸?那应该如何预防脑动脉瘤呢?

我想大家都知道,脑子里有个动脉瘤是很危险的,它的存在如同“炸弹”,你不知道它什么时候会爆炸但是它又随时可能爆炸,只要它一旦爆炸就会引发脑出血,性命堪忧啊。目前脑动脉瘤形成的病因没有明确的定论,可能与遗传基因有关,也有可能与血压高、抽烟有关;还有一些特殊性的动脉瘤可能与感染、外伤、心房粘液瘤有关。

J Neurosurg:动脉瘤夹闭术后应终生随访动脉瘤复发?

1970年首次报道新生囊性颅内动脉瘤(IAs)后,人们发现高血压、吸烟、女性和多发动脉瘤是其危险因素。

Radiology:人工智能让脑动脉瘤的自动检测成为可能

脑动脉瘤约占所有非创伤性蛛网膜下腔出血的80%–90%,死亡率为23%–51%且永久性致残的风险为10%–20%。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map