Baidu
map

Clin Orthop Surg:单侧肩袖撕裂患者腰椎、髋关节和肱骨近端骨密度的比较

2024-11-20 医路坦克 MedSci原创 发表于陕西省

肱骨近端是骨质疏松性骨折的常见部位,在骨质疏松评估中经常被忽视。本研究旨在评估单侧RCT患者常规骨密度(BMD)测量(腰椎和股骨)与肱骨近端(无症状侧和肩袖撕裂侧[RCT])骨密度测量之间的关系。

骨质疏松症是一种系统性骨骼疾病,其特征是骨组织的微结构退化。随着老年人口的增加,骨质疏松症的患病率也逐渐增加。特别是老年人骨量的减少和骨质疏松性骨改变,已被证明会增加椎体、桡骨远端、股骨近端甚至肱骨近端骨折的风险。因此,骨质疏松症的诊断和治疗是医学界关注的一大问题,因为它增加了发病率和死亡率,增加了患者的经济负担。肩膀的骨质疏松症的危险因素包括肩袖撕裂(RCT),肩周炎,以及肌肉骨骼损伤,引起肩关节脱位等不能动。随机对照试验患者更容易由于缺乏机械刺激而发生局部骨质疏松,而不考虑其整体骨质疏松风险。有报道称,女性骨质疏松是由激素和相对较低的骨矿物质密度(BMD)诱导的,并且由于损伤导致的后续固定可导致肩关节发生骨质疏松。在成人患者中,RCT是肩部疼痛和肩部功能受限的常见原因。随着肩部运动的减少,肌腱插入点失去物理刺激最终导致Wolff 's low所描述的骨质减少变化。一些临床研究也显示慢性RCT患者的大结节(GT)骨质减少。在肩袖修复手术中,缝合锚钉插入肱骨近端大结节,即GT的内侧、中间和外侧行。然而,缝合锚钉可能因肱骨近端骨质疏松改变而松动,导致手术治疗失败。典型的随机对照试验和最常需要手术治疗的骨折都与骨质量有关。肱骨近端骨质量不仅对骨折内固定很重要,而且对RCT手术治疗的成功也很重要。如果在RC修复前诊断为肱骨近端骨质疏松,则可以通过计划使用全螺纹缝合锚钉或插入锚钉而避免锚钉拔出等并发症。尽管肱骨近端骨质量具有重要的临床相关性,但仅在少数研究中评估了该区域的骨密度测量。大多数骨科医生使用传统的骨密度来预测骨骼质量,骨密度是在腰椎和股骨上测量的。

与这个问题有关的重要问题有很多。首先,传统骨密度与肱骨近端骨密度有关吗?其次,缝线锚点插入位置(GT的内侧、中间和外侧行)是否存在骨密度差异?最后,如果RCT患者的骨密度降低,从临床特征来看是否与骨质疏松有关?带着这些问题,我们打算测量单侧随机对照试验患者的常规骨密度(腰椎和股骨)和双侧肱骨近端骨密度。本研究的目的是寻找各BMD之间的相关性,并根据临床特征进行分析。

方法:从2020年4月至2020年9月,对87例单侧随机对照试验(RCT)接受关节镜修复的患者进行年龄、发病、体重指数、更年期持续时间、被动活动度、整体脂肪变性指数、RCT和回缩大小的检查。常规BMD的感兴趣区域(roi)包括腰椎、股骨颈、股骨粗隆和全股骨。对于肱骨近端骨密度,roi包括头、小结节、大结节(内侧、中间和外侧行)和整个肱骨。

肱骨近端骨密度测量感兴趣的区域。(a)头,(b)小结节,(c)大结节内侧行,(d)大结节中间行,(e)大结节外侧行,(f)总区域。

患者选择流程图。BMD:骨密度,DM:糖尿病

测量肱骨近端骨密度的臂位

入选患者的基本特征

入组患者性别特征比较

所有患者的骨密度和腰椎、股骨的t评分

无症状侧和肩袖撕裂侧肱骨近端骨密度

腰椎、股骨(A)和肱骨近端(B)骨密度(BMD)对比图。所有腰椎和股骨骨密度均高于所有肱骨近端骨密度(均p < 0.001)。此外,肱骨近端无症状侧BMD均高于肩袖撕裂(RCT)侧BMD(均p < 0.01)。LT:小结节,GT:大结节

无症状侧肱骨近端骨密度与常规骨密度的Pearson相关系数(R)

肩袖撕裂侧肱骨近端骨密度和常规骨密度的Pearson相关系数(R)

男女双侧肱骨近端骨密度的差异

年龄与双侧肱骨近端Pearson相关系数(R)

绝经时间与双侧肱骨近端Pearson相关系数(R)

结果:腰椎、股骨颈、股骨粗隆、股骨总常规骨密度分别为1.090、0.856、0.781、0.945 g/cm2。肱骨近端无症状侧的头、小结节、大结节(内侧、中间和外侧行)和总骨密度分别为0.547、0.544、0.697、0.642、0.554和0.610 g/cm2。肱骨近端骨密度平均值显著低于常规骨密度(p < 0.001)。RCT侧肱骨近端ROIs BMD分别为0.497、0.507、0.619、0.598、0.517、0.560 g/cm2。常规骨密度与各肱骨近端骨密度无相关性。所有RCT侧肱骨近端ROI BMD与年龄、发病、体重指数、被动活动度、整体脂肪变性指数、RCT和内收大小的多元回归分析均无统计学意义(p > 0.05)。

结论:肱骨近端骨密度变化趋势与常规骨密度变化趋势完全不同,与临床特征无显著相关性。因此,肱骨近端骨密度需要与常规骨密度分开测量,因为它可以在肩袖修复手术前提供重要的信息。

原始出处:

Woo-Yong Lee, Yoo-Sun Jeon, Kyung-Cheon Kim;Comparative Analysis of Bone Mineral Density of the Lumbar Spine, Hip, and Proximal Humerus in Patients with Unilateral Rotator Cuff Tears;Clin Orthop Surg. 2024 Oct;16(5):751-760.

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=cios-16-751.pdf)] GetArticleByIdResponse(id=bcad851e7733, projectId=1, sourceId=null, title=Clin Orthop Surg:单侧肩袖撕裂患者腰椎、髋关节和肱骨近端骨密度的比较, articleFrom=MedSci原创, journalId=22008, copyright=原创, creationTypeList=[1], summary=肱骨近端是骨质疏松性骨折的常见部位,在骨质疏松评估中经常被忽视。本研究旨在评估单侧RCT患者常规骨密度(BMD)测量(腰椎和股骨)与肱骨近端(无症状侧和肩袖撕裂侧[RCT])骨密度测量之间的关系。, cover=https://img.medsci.cn/20240613/1718246692892_92910.png, authorId=0, author=医路坦克, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span style="color: #000000;"><a href="//m.capotfarm.com/topic/show?id=fd3a1018623d">骨质疏松</a>症是一种系统性骨骼疾病,其特征是骨组织的微结构退化。随着老年人口的增加,<a href="//m.capotfarm.com/topic/show?id=e59810186916">骨质疏松症</a>的患病率也逐渐增加。特别是老年人骨量的减少和骨质疏松性骨改变,已被证明会增加椎体、桡骨远端、股骨近端甚至肱骨近端骨折的风险。因此,骨质疏松症的<a href="//m.capotfarm.com/guideline/list.do?q=%E8%AF%8A%E6%96%AD">诊断</a>和治疗是医学界关注的一大问题,因为它增加了发病率和死亡率,增加了患者的经济负担。肩膀的骨质疏松症的危险因素包括肩袖撕裂(</span><span style="color: #000000;">RCT</span><span style="color: #000000;">),肩周炎,以及肌肉骨骼损伤,引起肩关节脱位等不能动。随机对照试验患者更容易由于缺乏机械刺激而发生局部骨质疏松,而不考虑其整体骨质疏松风险。有报道称,女性</span><span style="color: #000000;">骨质疏松</span><span style="color: #000000;">是由激素和相对较低的骨矿物质密度(BMD)诱导的,并且由于损伤导致的后续固定可导致肩关节发生骨质疏松。在成人患者中,</span><span style="color: #000000;">RCT</span><span style="color: #000000;">是肩部疼痛和肩部功能受限的常见原因。随着肩部运动的减少,肌腱插入点失去物理刺激最终导致Wolff 's low所描述的骨质减少变化。一些临床研究也显示慢性</span><span style="color: #000000;">RCT</span><span style="color: #000000;">患者的大结节(GT)骨质减少。在肩袖修复手术中,缝合锚钉插入肱骨近端大结节,即GT的内侧、中间和外侧行。然而,缝合锚钉可能因肱骨近端骨质疏松改变而松动,导致<a href="//m.capotfarm.com/topic/show?id=e86454454ea">手术治疗</a>失败。典型的随机对照试验和最常需要手术治疗的骨折都与骨质量有关。肱骨近端骨质量不仅对骨折内固定很重要,而且对</span><span style="color: #000000;">RCT</span><span style="color: #000000;">手术治疗的成功也很重要。如果在RC修复前诊断为肱骨近端骨质疏松,则可以通过计划使用全螺纹缝合锚钉或插入锚钉而避免锚钉拔出等并发症。尽管肱骨近端骨质量具有重要的临床相关性,但仅在少数研究中评估了该区域的骨密度测量。大多数骨科医生使用传统的骨密度来预测骨骼质量,骨密度是在腰椎和股骨上测量的。</span></p> <p><span style="color: #000000;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20241118/1731939234475_2269929.png" /></span></p> <p><span style="color: #000000;">与这个问题有关的重要问题有很多。首先,传统骨密度与肱骨近端骨密度有关吗?其次,缝线锚点插入位置(GT的内侧、中间和外侧行)是否存在骨密度差异?最后,如果</span><span style="color: #000000;">RCT</span><span style="color: #000000;">患者的骨密度降低,从临床特征来看是否与骨质疏松有关?带着这些问题,我们打算测量单侧随机对照试验患者的常规骨密度(腰椎和股骨)和双侧肱骨近端骨密度。本研究的目的是寻找各BMD之间的相关性,并根据临床特征进行分析。</span></p> <p><span style="color: #000000;">方法:从2020年4月至2020年9月,对87例单侧随机对照试验(</span><span style="color: #000000;">RCT</span><span style="color: #000000;">)接受关节镜修复的患者进行年龄、发病、体重指数、更年期持续时间、被动活动度、整体脂肪变性指数、</span><span style="color: #000000;">RCT</span><span style="color: #000000;">和回缩大小的检查。常规BMD的感兴趣区域(roi)包括腰椎、股骨颈、股骨粗隆和全股骨。对于肱骨近端骨密度,roi包括头、小结节、大结节(内侧、中间和外侧行)和整个肱骨。</span></p> <p><span style="color: #000000;"><img style="display: block; margin-left: auto; margin-right: auto;" src="https://img.medsci.cn/20241118/1731939234482_2269929.png" /></span></p> <div class="transout"> <p style="text-align: center;">肱骨近端骨密度测量感兴趣的区域。(a)头,(b)小结节,(c)大结节内侧行,(d)大结节中间行,(e)大结节外侧行,(f)总区域。</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://img.medsci.cn/20241118/1731939234484_2269929.png" /></p> <p style="text-align: center;">患者选择流程图。BMD:骨密度,DM:<a href="//m.capotfarm.com/topic/show?id=4f77e665253">糖尿病</a></p> <p style="text-align: center;"><img src="https://img.medsci.cn/20241118/1731939234490_2269929.png" /></p> <p style="text-align: center;">测量肱骨近端骨密度的臂位</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://img.medsci.cn/20241118/1731939234492_2269929.png" /></p> <p style="text-align: center;">入选患者的基本特征</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://img.medsci.cn/20241118/1731939234494_2269929.png" /></p> <p style="text-align: center;">入组患者性别特征比较</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://img.medsci.cn/20241118/1731939234496_2269929.png" /></p> <p style="text-align: center;">所有患者的骨密度和腰椎、股骨的t评分</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://img.medsci.cn/20241118/1731939234498_2269929.png" /></p> <p style="text-align: center;">无症状侧和肩袖撕裂侧肱骨近端骨密度</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://img.medsci.cn/20241118/1731939234499_2269929.png" /></p> <p style="text-align: center;">腰椎、股骨(A)和肱骨近端(B)骨密度(BMD)对比图。所有腰椎和股骨骨密度均高于所有肱骨近端骨密度(均p &lt; 0.001)。此外,肱骨近端无症状侧BMD均高于肩袖撕裂(RCT)侧BMD(均p &lt; 0.01)。LT:小结节,GT:大结节</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://img.medsci.cn/20241118/1731939234502_2269929.png" /></p> <p style="text-align: center;">无症状侧肱骨近端骨密度与常规骨密度的Pearson相关系数(R)</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://img.medsci.cn/20241118/1731939234504_2269929.png" /></p> <p style="text-align: center;">肩袖撕裂侧肱骨近端骨密度和常规骨密度的Pearson相关系数(R)</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://img.medsci.cn/20241118/1731939234505_2269929.png" /></p> <p style="text-align: center;">男女双侧肱骨近端骨密度的差异</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://img.medsci.cn/20241118/1731939234507_2269929.png" /></p> <p style="text-align: center;">年龄与双侧肱骨近端Pearson相关系数(R)</p> <p style="text-align: center;"><img src="https://img.medsci.cn/20241118/1731939234509_2269929.png" /></p> <p style="text-align: center;">绝经时间与双侧肱骨近端Pearson相关系数(R)</p> </div> <p><span style="color: #000000;">结果:腰椎、股骨颈、股骨粗隆、股骨总常规骨密度分别为1.090、0.856、0.781、0.945 g/cm2。肱骨近端无症状侧的头、小结节、大结节(内侧、中间和外侧行)和总骨密度分别为0.547、0.544、0.697、0.642、0.554和0.610 g/cm2。肱骨近端骨密度平均值显著低于常规骨密度(p &lt; 0.001)。</span><span style="color: #000000;">RCT</span><span style="color: #000000;">侧肱骨近端ROIs BMD分别为0.497、0.507、0.619、0.598、0.517、0.560 g/cm2。常规骨密度与各肱骨近端骨密度无相关性。所有</span><span style="color: #000000;">RCT</span><span style="color: #000000;">侧肱骨近端ROI BMD与年龄、发病、体重指数、被动活动度、整体脂肪变性指数、</span><span style="color: #000000;">RCT</span><span style="color: #000000;">和内收大小的多元回归分析均无<a href="//m.capotfarm.com/search?q=%E7%BB%9F%E8%AE%A1">统计</a>学意义(p &gt; 0.05)。</span></p> <p><span style="color: #000000;">结论:肱骨近端骨密度变化趋势与常规骨密度变化趋势完全不同,与临床特征无显著相关性。因此,肱骨近端骨密度需要与常规骨密度分开测量,因为它可以在肩袖修复手术前提供重要的信息。</span></p> <p><span style="color: #808080;"><a style="color: #808080;" href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39364111/" target="_blank" rel="noopener"><span style="font-size: 14px;">原始出处:</span></a></span></p> <p><span style="color: #808080;"><a style="color: #808080;" href="https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/39364111/" target="_blank" rel="noopener"><span style="font-size: 14px;">Woo-Yong Lee,&nbsp;Yoo-Sun Jeon,&nbsp;Kyung-Cheon Kim;Comparative Analysis of Bone Mineral Density of the Lumbar Spine, Hip, and Proximal Humerus in Patients with Unilateral Rotator Cuff Tears;Clin Orthop Surg.&nbsp;2024 Oct;16(5):751-760.</span></a></span></p>, belongTo=, tagList=[TagDto(tagId=5468, tagName=骨密度), TagDto(tagId=62573, tagName=比较分析), TagDto(tagId=498412, tagName=单侧肩袖撕裂)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=10, categoryName=骨科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=84, categoryName=研究进展, tenant=100), CategoryDto(categoryId=20656, categoryName=梅斯医学, tenant=100)], articleKeywordId=0, articleKeyword=, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=0, guiderKeyword=, guiderKeywordNum=6, opened=1, paymentType=1, paymentAmount=0, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=804, appHits=5, showAppHits=0, pcHits=21, showPcHits=799, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Wed Nov 20 08:37:00 CST 2024, publishedTimeString=2024-11-20, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=6556091, editor=骨科新前沿, waterMark=0, formatted=0, deleted=0, version=3, createdBy=893e2269929, createdName=医路坦克, createdTime=Mon Nov 18 22:14:02 CST 2024, updatedBy=92910, updatedName=rayms, updatedTime=Tue Nov 19 12:39:02 CST 2024, ipAttribution=陕西省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=cios-16-751.pdf)], guideDownload=1, surveyId=null, surveyIdStr=null, surveyName=null)
cios-16-751.pdf
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2237774, encodeId=1006223e77410, content=<a href='/topic/show?id=dc74101639c1' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#骨密度#</a> <a href='/topic/show?id=18ae6365278' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#比较分析#</a> <a href='/topic/show?id=e558121454a8' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#单侧肩袖撕裂#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=36, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=121454, encryptionId=e558121454a8, topicName=单侧肩袖撕裂), TopicDto(id=63652, encryptionId=18ae6365278, topicName=比较分析), TopicDto(id=101639, encryptionId=dc74101639c1, topicName=骨密度)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue Nov 19 12:39:02 CST 2024, time=2024-11-19, status=1, ipAttribution=陕西省)]

相关资讯

不测骨密度,怎么知道宝宝是不是缺钙?

正常儿童不需要做骨密度检查。

Arch Bone Jt Surg:青少年系统性红斑狼疮的骨密度评价

本研究旨在确定低骨矿物质密度(BMD)和低骨矿物质含量(BMC)作为青少年系统性红斑狼疮(JSLE)慢性并发症的患病率,并确定相关变量和患者特征,探讨BMD与影响因素的关系。

J Taibah Univ Med Sci:植牙患者基因多态性、牙冠骨丢失和骨密度之间的关系

白细胞介素1和白细胞介素6基因多态性被认为是导致某些个体骨密度降低(BMD)和高嵴骨丢失(CBL)的原因。本研究旨在探讨IL-1和IL-6基因多态性与种植体周围全身BMD和CBL的关系。

J Diabetes:2型糖尿病患者心血管疾病患病率与骨密度和骨折的关系

CVD的患病率与T2DM男性的骨密度水平呈负相关,尤其是在FN区域。

Neurology:骨密度与痴呆的关系: 鹿特丹研究

全世界有超过4500万人患有痴呆症。低股骨颈、全身骨密度和低小梁骨评分的参与者更有可能发展为痴呆。进一步的研究应该关注骨密度对痴呆的预测能力。

Radiology:基于双能量CT的桡骨远端机会容积骨密度评估

传统CT相比,双能CT (DECT)的材料鉴别提供了不同肌肉骨骼应用的信息。在这种情况下,基于DECT的后处理算法证明了从常规检查中进行BMD评估的可行性。

BMC Musculoskelet Disord:基于QCT的腰椎间盘突出症患者棘旁肌特性与骨密度的关系

越来越多的研究表明,棘旁肌脂肪浸润可能是评估骨质疏松症的潜在生物学标志物。我们的目的是研究腰椎间盘突出症(LDH)患者腰椎棘旁肌MRI特征与基于QCT的体积骨矿物质密度(vBMD)之间的关系。

Front Nutr:白藜芦醇在骨质疏松症动物模型中的疗效

基于临床前研究数据,探讨白藜芦醇治疗骨质疏松症(OP)动物模型的疗效。

BMC Musculoskelet Disord:骨密度与椎间盘退变的因果关系研究

本文目的是孟德尔随机化(MR)研究旨在探讨骨密度(BMD)与椎间盘退变(IDD)的因果关系。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map