Eur J Trauma Emerg Surg:重度跟骨骨折髓内钉治疗后的功能结果
2024-08-24 医路坦克 MedSci原创 发表于上海
跟骨骨折(CFs)是一种罕见但可能使人衰弱的损伤,手术治疗可采用微创经皮髓内钉。在这项研究中,我们试图研究使用C-Nail®种植体治疗严重CFs的功能结果。
跟骨骨折(CFs)多见于中年男性,历史上,CFs被称为“情人骨折”,指的是追求者为了避免被发现而从情人的阳台上跳下来,导致这种骨折。目前,最常见的病因仍然是由高空坠落引起的直接轴向力。跟骨骨折会对患者造成毁灭性的后果,并造成长期残疾,并带来沉重的社会经济负担。虽然对于CFs是应该手术治疗还是保守治疗仍有争议,但一些数据表明手术治疗效果更好。直接观察骨折的切开复位内固定似乎是“金标准”。治疗的目的是恢复跟骨的宽度,高度,形状和对齐。Böhler角度由两条与跟骨前和上侧面相切的线定义,在健康受试者中范围在20至40°之间。Böhler角度与CFs的严重程度相关,其恢复对预后至关重要。伤口愈合障碍是开放手术后最常见和最可怕的并发症之一,深层感染的患病率为1.3%,浅表感染的患病率高达27%。重要的危险因素是高BMI、吸烟、糖尿病和骨折的严重程度。因此,研究人员开发了几种技术,以尽量减少手术创伤,减少伤口的大小,以减少术后并发症。其中包括微创入路,如跗窦入路,关节镜辅助复位和固定,或经皮技术,如髓内钉。
虽然Calcanail®和C-Nail®在设计上有相似之处,但植入物通过不同的机制实现复位和固定。Calcanail®通过两颗螺钉稳定,依靠后突的间接复位,而C-Nail®需要通过跗骨窦入路和几个多向螺钉直接观察关节空间。目前尚不清楚锁定钢板和髓内钉孰优孰优。据我们所知,没有关于C-Nail®植入物恢复工作和恢复运动水平的数据,特别是在随访时间较长的严重(Sanders≥III)骨折中。本研究旨在探讨在一组以严重骨折为主的患者中,使用C-Nail®植入物治疗严重CFs后的中期功能结局。
方法:对2016 ~ 2019年手术的22例CFss (9×Sanders III和8×Sanders IV)进行随访,平均随访时间36(±11)个月。评估AOFAS评分、术前和术后Böhler角度、伤口愈合障碍和患者报告的结果测量(PROMs),如疼痛水平和恢复工作/运动水平。
C-Nail®靶仪和典型的术后x线。aC-Nail®植入物与目标器械的示意图。
研究流程图
患者问卷
根据桑德斯的分类研究人口。随访22例跟骨骨折。然而,三次CT扫描无法恢复。大多数骨折(17/22=72%)表现为严重(Sanders III/IV)型。条形图中的字母(“A”、“B”、“AB”、“AC”、“BC”)表示子组分类
跟骨骨折髓内钉治疗的并发症
50%的患者在1年内无疼痛
超过一半的患者可以在1年内恢复运动
82%的患者能够在一年内重返工作岗位
结果:平均AOFAS评分为72.0分(±9.8分)。4例患者持续伤口愈合障碍,但不需要植入物相关的手术翻修。50%的患者在1年内无疼痛。1年内,约50%的患者能恢复运动,约80%的患者能恢复工作。prom和功能结果与文献中报道的其他植入物一致。
结论:采用C-Nail®种植体髓内钉治疗严重CFs是一种安全的治疗方法,中期疗效可接受。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#髓内钉# #跟骨骨折#
0