Clin Sci:体重指数“正常”人群中2型糖尿病的病因学
2023-08-24 从医路漫漫 MedSci原创 发表于上海
2型糖尿病影响了至少10.5%的世界人口,但这种常见疾病的根本原因仍未解决。
背景:2型糖尿病影响了至少10.5%的世界人口,但这种常见疾病的根本原因仍未解决。这种疾病被认为是异质性的,原因涉及肥胖、遗传、微生物群、炎症、衰老和其他因素。体重指数(BMI)正常的人的病因学被认为与肥胖者不同,指南不建议进行减肥。体重指数在27到45公斤/平方米之间的人可以通过减掉类似的体重来恢复正常的代谢控制,因此出现了个人脂肪阈值假说。
研究推测,皮下脂肪的储存容量在不同个体之间可能存在显著差异,当任何体重指数的个体不能再安全地储存甘油三酯时,T2D就会发生,从而促进过剩的肝脏脂肪堆积、过剩的肝脏脂肪输出和β细胞暴露于过剩的脂肪。个人脂肪阈值假说假设,无论体重指数如何,T2D患者都将表现出相同的病理生理机制,并可能在体重减轻后恢复到非糖尿病血糖控制。这一点非常重要,因为它将表明这种常见疾病没有依赖于体重的异质性致病机制。这个问题也具有重要的治疗意义,因为在美国和英国,每6个新出现的T2D中就有1个BMI<27 kg/m2。非肥胖者能量摄入正常化时2型糖尿病的逆转(RETUNE)研究明确地设计用于检验个人脂肪阈值假说。这一假设的先前预测是,体重指数正常或接近正常的人可以通过体重减轻实现T2D的缓解,并且这将通过相同的潜在病理生理变化来实现。
目的:应用MRI结合详细的病理生理研究,对患有T2D和BMI 21-27 kg/m2的人的逐步减肥效果进行了研究,以确定潜在机制的可能阈值。此外,在12个月时检查了疾病缓解的持久性。
方法:体重指数<27 kg/m2的2型糖尿病患者(n=20)进行了重复5%的减肥周期。在每个周期后和12个月后,在稳定体重的条件下进行代谢评估。为了确定代谢特征恢复到正常的程度,对20名匹配的正常血糖对照组进行了一次研究。
结果:在基线至12个月期间:体重指数下降(平均值±SD)24.8±0.4至2 2.5±0.4 kg/m2(p<0.0001)[对照组2 1.5±0.5];体脂总量为32.1±1.5至2 7.6±1.8%(p<0.0001)[2 4.6±1.5]。肝脏脂肪含量和脂肪输出降至正常,空腹血浆胰岛素也降至正常。餐后胰岛素分泌增加,但仍低于正常水平。糖尿病持续缓解率为70%(14/20),初始体重下降6.5%(5.5-10.2%)。纠正隐匿性过多的肝内脂肪减少了肝脏脂肪输出,β细胞功能恢复,ALL血糖改善后,大多数BMI<27 kg/m2的患者恢复到非糖尿病代谢状态,与以往超重或肥胖组相同。
表1 空腹血脂变化均值±扫描电镜或中位数(IQR)。从基线到每个时间点的配对分析所述的重要性(均经Benjamini-Hochberg校正证实)。显示了每个时间点相对于基线的p值。对照列中显示的差异意义与52周T2D时间点进行比较
表2 基线和每个减肥期后的脂肪因子中位数(智商范围)。本杰米尼-霍希伯格校正证实了与基线的差异的重要性,但†除外。显示了每个时间点相对于基线的p值。对照组和2型糖尿病参与者的12个月(P4)数据之间的差异的p值显示在对照组列中。
图1:T2D组在每个时间点的平均(+SEM)BMI、体重、体脂百分比、腰围、内脏脂肪组织(VAT)和皮下脂肪组织(SAT)的变化。每个时间点下面显示了参与者的数量和与基线相比的统计意义程度。虚线显示了每个参数的平均控制值
图2:T2D组的平均(+扫描电子显微镜)HbA1c和空腹血糖值在体重稳定期间的变化,在每个减肥周期之后,以及在12个月的长期随访后。每个时间点下方显示了参与者的数量和重要性水平与基线的对比
结论:这些数据证实了个人脂肪阈值假说:2型糖尿病的病因学不取决于BMI。这一病理生理学见解对管理具有重大意义。
原文出处:Taylor R, Barnes AC, Hollingsworth K, et al.Aetiology of Type 2 diabetes in people with a 'normal' body mass index: Testing the Personal Fat Threshold Hypothesis.Clin Sci (Lond) 2023 Aug 18
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言