Baidu
map

GRADE指南:25. 使用 GRADE 方法评估网络荟萃分析的确定性:解决不一致问题

2020-10-26 GRADE工作组 GRADE工作组 发表于上海

本文介绍了“建议评估、开发和评价分级” (GRADE) 工作组的官方指导,指导如何在评估网络荟萃分析证据的确定性时解决不一致问题。

中文标题:

GRADE指南:25. 使用 GRADE 方法评估网络荟萃分析的确定性:解决不一致问题

英文标题:

GRADE approach to rate the certainty from a network meta-analysis: addressing incoherence

发布机构:

GRADE工作组

发布日期:

2020-10-26

简要介绍:

本文介绍了“建议评估、开发和评价分级” (GRADE) 工作组的官方指导,指导如何在评估网络荟萃分析证据的确定性时解决不一致问题。不一致代表了对网络估计有贡献的直接估计和间接估计之间的重要差异。由于研究设计的局限性或出版偏见、间接性和不及物性而导致的偏见可能是造成不一致的原因。解决不一致需要判断对网络估计的影响的重要性。审阅者需要警惕通过降低不一致性和其他密切相关的 GRADE 领域的评级而误导性地得出过低的确定性评级的可能性。本文描述和说明了这些问题中的每一个,并提供了有关如何处理它们的明确指导。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=brignardello-petersen2018.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=340681c00a02e2c1, title=GRADE指南:25. 使用 GRADE 方法评估网络荟萃分析的确定性:解决不一致问题, enTitle=GRADE approach to rate the certainty from a network meta-analysis: addressing incoherence, guiderFrom=GRADE工作组, authorId=0, author=, summary=本文介绍了“建议评估、开发和评价分级” (GRADE) 工作组的官方指导,指导如何在评估网络荟萃分析证据的确定性时解决不一致问题。, cover=https://img.medsci.cn/20241105/1730795818991_8538692.jpg, journalId=0, articlesId=null, associationId=1426, associationName=GRADE工作组, associationIntro=GRADE Working Group, copyright=0, guiderPublishedTime=Mon Oct 26 00:00:00 CST 2020, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>本文介绍了&ldquo;建议评估、开发和评价分级&rdquo; (GRADE) 工作组的官方指导,指导如何在评估网络荟萃分析证据的确定性时解决不一致问题。不一致代表了对网络估计有贡献的直接估计和间接估计之间的重要差异。由于研究设计的局限性或出版偏见、间接性和不及物性而导致的偏见可能是造成不一致的原因。解决不一致需要判断对网络估计的影响的重要性。审阅者需要警惕通过降低不一致性和其他密切相关的 GRADE 领域的评级而误导性地得出过低的确定性评级的可能性。本文描述和说明了这些问题中的每一个,并提供了有关如何处理它们的明确指导。</p>, tagList=[TagDto(tagId=497885, tagName=GRADE指南)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=248, categoryName=临床研究, tenant=100)], articleKeywordId=497885, articleKeyword=GRADE指南, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=497885, guiderKeyword=GRADE指南, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=指南, guiderLanguage=1, guiderRegion=10, opened=0, paymentType=, paymentAmount=30, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=226, appHits=5, showAppHits=0, pcHits=13, showPcHits=210, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Tue Nov 05 16:32:00 CST 2024, publishedTimeString=2020-10-26, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=侠胆医心, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=4, createdBy=null, createdName=侠胆医心, createdTime=Mon Nov 04 11:05:17 CST 2024, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Tue Nov 05 16:37:01 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=brignardello-petersen2018.pdf)])
brignardello-petersen2018.pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

掌握GRADE最新动态:指南、证据表与概念文精华汇总

为了帮助大家更好地理解和应用最新指南,梅斯平台特别整理了GRADE最新指南的全面解读内容,涵盖指南、证据表与概念文等内容,快来查看学习,提升您的临床决策能力!

【今日分享】GRADE指南 28:使用 GRADE 评估有关预后因素的证据:对识别具有不同绝对风险的患者群体的确定性进行评级

本研究的目的是为使用“建议分级评估、制定和评价” (GRADE) 方法确定预后因素与未来结果之间关联估计的确定性提供指导。

GRADE指南:3. 评估证据质量

GRADE工作组 · 2012-11-15

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map