Baidu
map

GRADE指南:13. 准备调查结果表和证据概况摘要——连续结果

2018-11-15 GRADE工作组 GRADE工作组 发表于上海

本指南概述了每种替代方案的优点和局限性,并为元分析师和指南开发人员提供了指导。

中文标题:

GRADE指南:13. 准备调查结果表和证据概况摘要——连续结果

英文标题:

GRADE guidelines: 13. Preparing Summary of Findings tables and evidence profilesdcontinuous outcomes

发布机构:

GRADE工作组

发布日期:

2018-11-15

简要介绍:

在结果总结表中呈现连续结果对解释提出了特别的挑战。当每项研究使用相同的结果测量,并且该测量的单位直观可解释(例如,住院时间、症状持续时间)时,通常需要呈现平均值的差异。当结果测量的自然单位不易解释时,选择一个阈值来创建二元结果并呈现相对和绝对效应成为更有吸引力的选择。当研究使用同一结构的不同测量时,计算总结测量需要将每项研究的测量单位转换为相同的测量单位。历史最悠久、使用最广泛的方法是将每项研究的平均值差异除以其标准差,并以标准差单位(标准化均值差)呈现汇总结果。这种方法的缺点包括容易受到基础人群不同程度异质性的影响,并且难以解释。替代方案包括以最流行或可解释的测量单位呈现结果、转换为二分测量并呈现相对和绝对效应、呈现干预组和对照组的平均值比率,以及以最小重要差异单位呈现结果。我们概述了每种替代方案的优点和局限性,并为元分析师和指南开发人员提供了指导。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=guyatt2013 (2).pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=c15461c00a02539c, title=GRADE指南:13. 准备调查结果表和证据概况摘要——连续结果, enTitle=GRADE guidelines: 13. Preparing Summary of Findings tables and evidence profilesdcontinuous outcomes, guiderFrom=GRADE工作组, authorId=0, author=, summary=本指南概述了每种替代方案的优点和局限性,并为元分析师和指南开发人员提供了指导。, cover=https://img.medsci.cn/20241104/1730703895001_8538692.jpg, journalId=0, articlesId=null, associationId=1426, associationName=GRADE工作组, associationIntro=GRADE Working Group, copyright=0, guiderPublishedTime=Thu Nov 15 00:00:00 CST 2018, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p>在结果总结表中呈现连续结果对解释提出了特别的挑战。当每项研究使用相同的结果测量,并且该测量的单位直观可解释(例如,住院时间、症状持续时间)时,通常需要呈现平均值的差异。当结果测量的自然单位不易解释时,选择一个阈值来创建二元结果并呈现相对和绝对效应成为更有吸引力的选择。当研究使用同一结构的不同测量时,计算总结测量需要将每项研究的测量单位转换为相同的测量单位。历史最悠久、使用最广泛的方法是将每项研究的平均值差异除以其标准差,并以标准差单位(标准化均值差)呈现汇总结果。这种方法的缺点包括容易受到基础人群不同程度异质性的影响,并且难以解释。替代方案包括以最流行或可解释的测量单位呈现结果、转换为二分测量并呈现相对和绝对效应、呈现干预组和对照组的平均值比率,以及以最小重要差异单位呈现结果。我们概述了每种替代方案的优点和局限性,并为元分析师和指南开发人员提供了指导。</p>, tagList=[TagDto(tagId=497885, tagName=GRADE指南)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=248, categoryName=临床研究, tenant=100)], articleKeywordId=497885, articleKeyword=GRADE指南, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=497885, guiderKeyword=GRADE指南, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=指南, guiderLanguage=1, guiderRegion=10, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=207, appHits=0, showAppHits=0, pcHits=21, showPcHits=207, likes=0, shares=0, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Mon Nov 04 17:25:00 CST 2024, publishedTimeString=2018-11-15, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=侠胆医心, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=3, createdBy=null, createdName=侠胆医心, createdTime=Mon Nov 04 06:59:49 CST 2024, updatedBy=8538692, updatedName=梅斯话题小助手, updatedTime=Mon Nov 04 15:05:05 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=上海, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=guyatt2013 (2).pdf)])
guyatt2013 (2).pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

掌握GRADE最新动态:指南、证据表与概念文精华汇总

为了帮助大家更好地理解和应用最新指南,梅斯平台特别整理了GRADE最新指南的全面解读内容,涵盖指南、证据表与概念文等内容,快来查看学习,提升您的临床决策能力!

【今日分享】GRADE指南 28:使用 GRADE 评估有关预后因素的证据:对识别具有不同绝对风险的患者群体的确定性进行评级

本研究的目的是为使用“建议分级评估、制定和评价” (GRADE) 方法确定预后因素与未来结果之间关联估计的确定性提供指导。

GRADE指南:3. 评估证据质量

GRADE工作组 · 2012-11-15

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map