Baidu
map

医疗技术临床应用的伦理审查问题及建议

2022-12-29 陆军军医大学第二附属医院消化科 中国医学伦理学 发表于安徽省

伦理委员会审查中更要重视审查要点,如技术方案、知情同意书、技术团队成员和科室资质、管理制度、风险评估和应急预案、患者的赔偿等其他材料。

中文标题:

医疗技术临床应用的伦理审查问题及建议

发布日期:

2022-12-29

简要介绍:

随着中国医疗技术由准入管理改为备案管理”,作为主体责任的医疗机构通过规范的伦理审查和监管是非常必要的但目前存在诸多问题如无医疗技术临床应用伦理审查法规和指导原则缺乏医疗技术伦理审查标准操作规程审查能力不足伦理审查方式的选择缺乏规范知情同意书要素及其审查有待探讨缺乏适合的跟踪审查模式以及技术团队成员和科室资质的确认归口未明确为维护患者安全和权益有必要采取以下措施包括医疗机构全过程监管明确监管流程健全多部门间沟通协作机制设立医疗技术临床应用管理委员会规范医疗技术伦理委员会的审查制度明确递交伦理审查的资料清单实施分类伦理审查和监管以提高效率探索跟踪审查模式确保全过程监管开展普及性和专业性的伦理培训伦理委员会审查中更要重视审查要点如技术方案知情同意书技术团队成员和科室资质管理制度风险评估和应急预案患者的赔偿等其他材料在保障患者安全和权益的同时, 也有助于促进医疗技术的良性健康发展

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=医疗技术临床应用的伦理审查问题及建议.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=d82511c00292e330, title=医疗技术临床应用的伦理审查问题及建议, enTitle=, guiderFrom=中国医学伦理学, authorId=0, author=, summary=伦理委员会审查中更要重视审查要点,如技术方案、知情同意书、技术团队成员和科室资质、管理制度、风险评估和应急预案、患者的赔偿等其他材料。, cover=https://img.medsci.cn/20221121/1669073014035_4754896.webp, journalId=0, articlesId=null, associationId=3955, associationName=陆军军医大学第二附属医院消化科, associationIntro=陆军军医大学第二附属医院消化科, copyright=0, guiderPublishedTime=Thu Dec 29 00:00:00 CST 2022, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p><span class="fontstyle0">随着中国医疗技术由</span><span class="fontstyle1">&ldquo;</span><span class="fontstyle0">准入管理</span><span class="fontstyle1">&rdquo;</span><span class="fontstyle0">改为</span><span class="fontstyle1">&ldquo;</span><span class="fontstyle0">备案管理</span><span class="fontstyle1">&rdquo;,</span><span class="fontstyle0">作为主体责任的医疗机构</span><span class="fontstyle1">,</span><span class="fontstyle0">通过规范的伦理审查和监管是非常必要的</span><span class="fontstyle1">。</span><span class="fontstyle0">但目前存在诸多问题</span><span class="fontstyle1">,</span><span class="fontstyle0">如无医疗技术临床应用伦理审查法规和指导原则</span><span class="fontstyle1">,</span><span class="fontstyle0">缺乏医疗技术伦理审查标准操作规程</span><span class="fontstyle1">,</span><span class="fontstyle0">审查能力不足</span><span class="fontstyle1">,</span><span class="fontstyle0">伦理审查方式的选择缺乏规范</span><span class="fontstyle1">,</span><span class="fontstyle0">知情同意书要素及其审查有待探讨</span><span class="fontstyle1">,</span><span class="fontstyle0">缺乏适合的跟踪审查模式</span><span class="fontstyle1">,</span><span class="fontstyle0">以及技术团队成员和科室资质的确认归口未明确</span><span class="fontstyle1">。</span><span class="fontstyle0">为维护患者安全和权益</span><span class="fontstyle1">,</span><span class="fontstyle0">有必要采取以下措施</span><span class="fontstyle1">,</span><span class="fontstyle0">包括医疗机构全过程监管</span><span class="fontstyle1">;</span><span class="fontstyle0">明确监管流程</span><span class="fontstyle1">,</span><span class="fontstyle0">健全多部门间沟通协作机制</span><span class="fontstyle1">;</span><span class="fontstyle0">设立医疗技术临床应用管理委员会</span><span class="fontstyle1">;</span><span class="fontstyle0">规范医疗技术伦理委员会的审查制度</span><span class="fontstyle1">;</span><span class="fontstyle0">明确递交伦理审查的资料清单</span><span class="fontstyle1">;</span><span class="fontstyle0">实施分类伦理审查和监管以提高效率</span><span class="fontstyle1">;</span><span class="fontstyle0">探索跟踪审查模式</span><span class="fontstyle1">,</span><span class="fontstyle0">确保全过程监管</span><span class="fontstyle1">;</span><span class="fontstyle0">开展普及性和专业性的伦理培训</span><span class="fontstyle1">。</span><span class="fontstyle0">伦理委员会审查中更要重视审查要点</span><span class="fontstyle1">,</span><span class="fontstyle0">如技术方案</span><span class="fontstyle1">、</span><span class="fontstyle0">知情同意书</span><span class="fontstyle1">、</span><span class="fontstyle0">技术团队成员和科室资质</span><span class="fontstyle1">、</span><span class="fontstyle0">管理制度</span><span class="fontstyle1">、</span><span class="fontstyle0">风险评估和应急预案</span><span class="fontstyle1">、</span><span class="fontstyle0">患者的赔偿等其他材料</span><span class="fontstyle1">。</span><span class="fontstyle0">在保障患者安全和权益的同时</span><span class="fontstyle1">, </span><span class="fontstyle0">也有助于促进医疗技术的良性健康发展</span><span class="fontstyle1">。</span></p>, tagList=[TagDto(tagId=87479, tagName=伦理审查)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=33, categoryName=政策人文, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=21100, categoryName=达仁堂循证e学界, tenant=100)], articleKeywordId=87479, articleKeyword=伦理审查, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=87479, guiderKeyword=伦理审查, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=其它, guiderLanguage=0, guiderRegion=3, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=1976, appHits=12, showAppHits=0, pcHits=366, showPcHits=1964, likes=0, shares=5, comments=1, approvalStatus=1, publishedTime=Fri Jan 27 16:02:00 CST 2023, publishedTimeString=2022-12-29, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=QIAN LIN, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=5, createdBy=null, createdName=QIAN LIN, createdTime=Mon Jan 16 16:09:47 CST 2023, updatedBy=2427819, updatedName=梁丽玲, updatedTime=Tue Jan 02 17:22:39 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=安徽省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=医疗技术临床应用的伦理审查问题及建议.pdf)])
医疗技术临床应用的伦理审查问题及建议.pdf
下载请点击:
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2111653, encodeId=897c211165380, content=目前存在诸多问题,如无医疗技术临床应用伦理审查法规和指导原则,缺乏医疗技术伦理审查标准操作规程,审查能力不足,伦理审查方式的选择缺乏规范,知情同意书要素及其审查有待探讨,缺乏适合的跟踪审查模式,以及技术团队成员和科室资质的确认归口未明确。, beContent=null, objectType=guider, channel=null, level=null, likeNumber=85, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210925/20274508595745adb221d4af84f71a30/44cac845ab1e4a3a81ff3fe6373b97b0.jpg, createdBy=2a601767050, createdName=Mongolian, createdTime=Fri Jan 27 18:03:12 CST 2023, time=2023-01-27, status=1, ipAttribution=内蒙古)]
    2023-01-27 Mongolian 来自内蒙古

    目前存在诸多问题,如无医疗技术临床应用伦理审查法规和指导原则,缺乏医疗技术伦理审查标准操作规程,审查能力不足,伦理审查方式的选择缺乏规范,知情同意书要素及其审查有待探讨,缺乏适合的跟踪审查模式,以及技术团队成员和科室资质的确认归口未明确。

    0

拓展阅读

药物临床试验研究参与者知情同意权的保护

知情同意权是药物临床试验中研究参与者的基本权利,国际条约与国内法律法规相继形成了基本的权利保护框架,但目前仍存在规范设置不健全、实务操作不完善等问题。为应对未来挑战,需要进一步完善立法、规范告知程序、

陆麒教授:科研课题申报和伦理审查指南全概括

陆麒教授—上海交通大学医学院附属仁济医院

CAR-T细胞免疫疗法临床研究与伦理审查实践

CAR-T细胞免疫疗法仍属于新兴技术,在目前开展的临床研究中,其技术标准、临床疗效与潜在风险尚需长期更多数据的积累。如何合理开展临床研究,使患者尽快安全、有效地获益于CAR-T细胞免疫疗法,仍需不断探

涉及精神障碍患者临床研究的伦理审查要素

精神障碍,又称精神和行为障碍或精神疾病,是指大脑机能活动发生紊乱,导致认知、情感、行为和意志等精神活动不同程度障碍的总称,主要表现为感知觉障碍、自卑敏感、象征性思维、性格改变等特征,即自知力、感知、意

2019冠状病毒病临床研究的伦理审查对策

2019冠状病毒病疫情严峻,目前并无有效治疗药物和方法。为抗击疫情,减低感染率和提高感染患者治愈率,有赖于快速掌握2019冠状病毒病基本知识、研发有效治疗药物和方法,急需高质量地开展临床研究。鉴于我国

肿瘤临床研究受试者知情同意共识(2021版)

中国抗癌协会医学伦理学专业委员会 · 2021-10-20

干细胞临床研究伦理管理和审查的北京地区专家共识

北京医学伦理学会医学技术伦理研究分会 · 2022-01-25

病例报告的伦理审查辩护及审查要点

陆军军医大学第二附属医院国家药物临床试验机构 · 2023-02-21

《涉及人的生命科学和医学研究伦理审查办法》的解读和思考

陆军军医大学第二附属医院临床医学研究中心 · 2023-03-02

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map