Baidu
map

问诊分析:这个两肺阴影太难了!我也感觉没啥头绪。这种时候该怎么办?

2024-10-10 叶建明 叶建明说结节 发表于上海

66 岁女性肺结节 1 年半,多处病灶难定良恶,结合病史考虑炎性可能但有恶性特征,建议左下病灶穿刺取病理,右上病灶先随访。

前言:关注肺结节与肺部阴影这么久,分享了这么多的网络咨询病例以及手术病例,总体我的感觉一是看影像特征恶性有无与典型否;二是随访对比有进展否;三是如果定不了还能再随访否。基本上有这三个指导思想,能解决大多数问题。但前段时间有位问诊的病例,太难了!我也理不出多少头绪来,用良性或恶性都较难以较好的解释,这时候,我们医生该怎么办?

病史信息:

基本信息: 

女性, 66岁 。

主诉:

肺结节1年半余。

现病史:

患者1年半前新型冠状病毒感染后发现肺结节,偶有气短及咳痰,未治疗,定期复查,半月前复查发现肺结节较前增大,为求诊治而来。自发病以来精神、饮食、睡眠、大小便均正常。

曾就诊医院:

某医科大学第二附属医院

希望获得的帮助:

扫描报告右上角二维码可以看胸部ct的电子图像,想请叶老师帮忙判断肺结节情况,以及下一步诊疗计划 针对右肺上叶结节,下一步计划。

影像展示与分析:

先看我问诊回复时截图的2024年9月的影像:

图片

图片

图片

图片

再看我回复时2023年1月时的截图影像:

图片

图片

图片

图片

图片

图片

图片

我的回复意见:

圆圈的是最近的,乍看四处较为明显的都有些像恶性。其中右上红色的是混合磨玻璃结节,整体轮廓较清,有分叶状;右侧蓝色的有血管进入,密度较高,但瘤肺边界欠清晰,不太确切;左侧蓝色的略倾向慢性炎,但边界又显得较为清楚,也不是太好定;左下这处很像恶性,支气管截断、血管进入都有,表面也不平,连续毛糙。密度较高。不太符合恶性的是边上有些区域呈片状磨玻璃影。再来对比方形框的23年1月的,发现蓝色的范围有缩小,明显是炎性的;紫色的范围似乎也有增大,但去年的更致密点,感觉用恶性不太容易解释(密度减轻但范围增加);而绿色这些地方原来都是大片阴影,已经都基本吸收,当然说明都是炎性的;右上病灶确实有所增大进展。但放在两肺广泛炎症病灶的背景下来考虑问题,则总该考虑同样致病因素的,这样的话,即便红色与紫色的有许多恶性特征,仍要优先考虑炎性,至少不宜过于积极直接手术。我的想法是左下病灶穿刺一下,最好有病理排除恶性,那么右上也先谨慎随访。意见供参考!

主要病灶连续层面影像情况:

先看右上病灶:

图片

混合磨玻璃密度,轮廓较清,瘤肺边界稍模糊,似有胸膜牵拉的样子。

图片

病灶表面不平,磨玻璃成分明显,灶内血管穿行以及实性成分明显,邻近血管有进入。

图片

病灶内实性成分明显,表面不平。

图片

实性成分不是很致密,轮廓与边界稍显模糊。

图片

瘤肺边界欠清晰,整体轮廓还是较为清楚的。

图片

边缘区密度较淡,有细支气管通气征。

再看左下病灶:

图片

混合磨玻璃密度,轮廓较清,靠叶间裂近,血管贴着病灶。

图片

叶间裂有所牵拉,病灶密度高,但收缩力不强,感觉不是纠集的样子。

图片

叶间裂有增厚,病灶处远心侧有磨玻璃成分,片状,但轮廓与边界也较清,实性部分密度较高。

图片

密度显得杂乱,混合密度,灶内有支气管通气征的表现。叶间裂有增厚,与主病灶不相连。

图片

灶内扩张支气管结构紊乱,密度不均,磨玻璃成分明显,表面有浅分叶。

图片

明显的边缘凹陷,与叶间裂连着,但收缩力不强,混合密度,有血管进入,较为增粗的血管。

图片

胸膜牵拉以及血管异常增粗,病灶内部密度杂乱且不均,表面分叶状,部分边缘很光滑,有的又略显毛糙。

图片

实性密度,灶内蜂窝样征。

图片

上图显得有收缩力与膨胀感,部分边缘有毛刺。表面分叶明显,与恶性较为符合。

图片

实性伴中间空泡征,表面分叶,有磨玻璃成分,牵拉叶间裂。

图片

病灶远心侧有片状磨玻璃影,像阻塞性炎症。

图片

片状模糊影,主病灶实性伴灶内小空腔,血管有异常增粗。胸膜略有牵拉。

图片

表面不平,灶内不均,胸膜牵拉,支气管紊乱。

图片

灶内紊乱,但此层显得膨胀性不显著。

图片

实性边缘较为平直,收缩力弱。

图片

异常增粗血管进入,支气管有扩张,表面毛糙,有少许磨玻璃成分。

图片

实性密度为主,收缩力与膨胀性较弱。

图片

邻近血管与之靠得近,但似又没有进入,整体膨胀感不强。

图片

边缘区像慢性炎的样子。

感悟:

这个病灶到底是良性还是恶性?还真的说不清楚,从影像上看,有许多恶性的影像特征,但确实之前又有两肺感染的病变过;而若用良性炎性来解释,似乎像灶内杂乱密度、血管异常增粗进入、胸膜牵拉、分叶等有些征像也不太好解释。关键是若真的恶性,再随访显然怕耽误病情的。所以当随访对比仔细观察影像特征仍无法得出能解释的、合理的诊断意见时,需要取得病理依据才行。至少要给医生,也给自己继续随访的理由或者确认恶性从而进一步干预处理的依据。仅凭影像,再分析也不能代替病理,也不代表必为真实疾病的情况。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2230057, encodeId=4a3e223005eb0, content=<a href='/topic/show?id=4bbf8228ef5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#肺结节#</a> <a href='/topic/show?id=919f1148605f' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#混合磨玻璃密度#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=71, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=114860, encryptionId=919f1148605f, topicName=混合磨玻璃密度), TopicDto(id=82287, encryptionId=4bbf8228ef5, topicName=肺结节)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Wed Oct 09 22:43:30 CST 2024, time=2024-10-09, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

问诊分析:这种小的磨玻璃结节干嘛执着坚持要切除?还很多结友这么想!

40 岁男性肺磨玻璃结节 5 年,分析其影像及病情,阐述对手术、药物等问题的看法,强调理性认识肺结节。

病例分享:明明典型浸润性癌影像表现病理结果却是原位癌,原位癌也可表现为混合密度?

肺结节术前影像似浸润性腺癌,术后病理为原位癌,强调不能仅以病理判断手术指征,应按风险评估,举例说明原位癌影像多样化,强调按风险决定手术。

病例分享:70岁老人纯磨伴血管进入穿行,术前考虑微浸润性腺癌,术后病理原位癌,白挨一刀了吗?

70 岁患者右肺中叶磨玻璃结节,虽为纯磨但有风险特征,考虑患者年龄及病灶位置等因素建议手术,术后病理为原位癌,讨论手术是否划算,强调综合评估手术必要性。

病例分享:70岁的老人查出磨玻璃阴影1年了,来问我,我说:直接开,不必穿刺,也不要随访了!

今天分享的这个病例已经70岁了,是在1年前发现的肺结节,复查CT仍在,建议其穿刺活检。这次来问我,我一看就觉得必是肺癌,而且不必穿刺,还不如直接切了。

个人观点:总说浸润性腺癌叶切才放心,来看看这个研究的结果

今天再提这个话题,是因为前些天刷到一篇文章,分析了不超过2厘米早期肺癌合并胸膜侵犯,扩大肺实质切除,预后居然无差异!一起来看是怎么回事?

问诊分析:如此典型的混合密度病灶,有毛刺分叶血管征以及月牙铲征,为何却不考虑是肺癌?

前段时间有位问诊的结友,影像的表现是很典型的恶性的,而且经过抗炎治疗后并无显著改善。但我们却认为病灶并非恶性,而要考虑炎症,这是为什么?因为有个因素比影像更重要!

问诊分析:这样子的右肺多发结节是肺癌吗?手术好还是随访好?医生的意思到底是开还是不开?

今天分享的这个病例在2023年11月份曾经问诊过我,我是考虑其是肺癌的,但若仍不想手术,也可4个月左右复查对比后再决定。间隔8个多月结友再次来咨询,我们来看看他的情况。

问诊分析:真仁心还是假仁医?肺结节诊疗,医生意见不一是患者困惑的最大原因!如何拔云见日,透过迷雾看本质?

51 岁男性肺多发结节,不同医生意见不一。分析影像后认为目前风险不大,倾向半年到一年复查。探讨肺结节诊疗意见差异及应对,强调学习知识从风险角度考虑干预时机和手段。

问诊分析:多发结节又来了!到底怎么会这样?宣传一网打尽能是解决之道吗?

今天分享的这位问诊的结友又是多达几十处的病灶,大家觉得一网打尽还会是合理可行的吗?

病例分享:发现4个月的肺结节,虽才7亳米,缘何我们又建议她切了?是否也属于过度治疗?

本文分享一肺结节患者病例,其结节 7mm 发现 4 个月,虽不大但有诸多恶性影像特征,考虑手术切除,经沟通患者同意手术,术后病理为微浸润性腺癌,强调肺结节处理需个体化权衡。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map