Baidu
map

DLS:上海长海医院团队揭示体外冲击波碎石术治疗胰腺结石的安全性

2024-09-13 xuyihan MedSci原创 发表于上海

P-ESWL治疗胰管结石是一种安全的方法。多次P-ESWL治疗未增加并发症和TAEs发生率。

慢性胰腺炎(CP)是一种以胰腺纤维化和钙化为特征的多因素慢性炎症性疾病,表现为腹痛、外分泌和内分泌功能不全。CP相关难治性腹痛虽然发病率较低,但因频繁住院,极大地影响了患者的生活质量,并带来巨大的经济和医疗负担。胰管结石是CP的典型病理改变,确诊CP后的患病率为75.3%,长期随访几乎达到100%,导致主胰管梗阻和随后的胰管高压,是难治性腹痛的主要原因之一。清除胰石是缓解腹痛的一种治疗方法。胰腺结石的常规治疗策略包括体外冲击波碎石术(ESWL)、内镜治疗和手术治疗。ESWL和内镜逆行胰胆管造影术(ERCP)因其微创、可重复性等特点,已成为CP患者胰管结石的一线治疗方法。未在大样本人群中评估和分类体外冲击波碎石术治疗胰腺结石(P-ESWL)的安全性和不良事件。

这是一项基于大型前瞻性慢性胰腺炎(CP)队列的观察性研究,通过大样本的队列研究评估了P-ESWL的安全性并对不良事件进行分类。纳入2011年3月至2018年6月在上海长海医院因胰管结石直径> 5 mm行P-ESWL的患者。记录P-ESWL后的不良事件,包括并发症和一过性不良事件(TAEs)。通过单因素和多因素logistics回归分析不良事件的危险因素。采用敏感性分析检验研究的稳定性。

共2071例患者接受了5,002次P-ESWL治疗。P-ESWL术后总并发症发生率为5.2%,TAEs发生率为20.9%。治疗后6个月并发症及TAEs发生率明显下降。P-ESWL后不良事件的几个独立危险因素被确定。敏感性分析提示结果具有稳定性。

这项研究的结果表明,P-ESWL治疗胰管结石是一种安全的方法。多次P-ESWL治疗未增加并发症和TAEs发生率。

原文出处:

Liu Y, Yi JH, Wang PY, Fu P, Kang Y, Wang T, Zhang D, Zhang XH, Xu JJ, Zhang SL, Han PD, Wang F, Zhou XY, Feng JS, Xu JJ, Qian JH, Wang D, Chen H, Liu RH, Wang FY, Li ZS, Hu LH. Safety evaluation of extracorporeal shockwave lithotripsy for pancreatic stones: Experience based on a large chronic pancreatitis cohort. Dig Liver Dis. 2024 Sep 10:S1590-8658(24)00962-9. doi: 10.1016/j.dld.2024.08.043. Epub ahead of print. PMID: 39261265.

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2225574, encodeId=11f322255e46f, content=<a href='/topic/show?id=efe1265363e' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#体外冲击波碎石术#</a> <a href='/topic/show?id=ecc611903440' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#胰腺结石#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=59, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=26536, encryptionId=efe1265363e, topicName=体外冲击波碎石术), TopicDto(id=119034, encryptionId=ecc611903440, topicName=胰腺结石)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Fri Sep 13 09:28:56 CST 2024, time=2024-09-13, status=1, ipAttribution=上海)]

相关资讯

BJU Int:结石太大限制了微创经皮肾镜取石术的实施?

鉴于相比cPCNL,mPCNL结合微创经皮肾镜体系拥有的这些优势,mPCNL可替代或者辅助cPCNL、输尿管镜检查术和体外冲击波碎石术。

The Lancet Gastroenterology & Hepatology:体外冲击波碎石术 (RIPEP) 后使用直肠消炎痛可以预防胰腺炎的发生

移除胰管结石、解除胰管梗阻是主要治疗目标,首选方法是内镜逆行胰胆管造影术取石。但一旦遇到大结石、嵌顿结石或主胰管狭窄的情况,取石常无法成功。

APT:长海医院发布体外冲击波碎石术和内镜逆行胰胆管造影术治疗慢性胰腺炎患者胰管结石的长期临床结果

P-ESWL和ERCP是治疗疼痛性CP患者胰管结石的有效、微创治疗方法,多数患者疼痛完全缓解,治疗后疼痛型转化常见。

EU:冲击波碎石术不劣于输尿管镜碎石!

输尿管结石是一种常见的疾病,体外冲击波碎石(SWL)治疗效果是否劣于输尿管镜碎石(URS)效果仍然有争议。最近,《欧洲泌尿外科杂志》的一项研究解决了该疑问,证实了SWL不劣于URS的治疗效果。

European Urology:冲击波碎石vs输尿管镜下取石,到底选哪个?

尽管SWL是一种门诊无创治疗,对患者和减少住院医疗资源的使用都有潜在优势,但该试验显示,与SWL相比,URS在总体临床结果方面有好处,也反映在了当代临床中的实践。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map