病例分享:肺磨玻璃结节从影像判断病理,这几点屡试不爽!
2023-07-20 叶建明 叶建明说结节 发表于上海
经过多年的手术前后病理对比,影像细致分析斟酌,我们发现依据有些影像特点来初步判断病理类型挺准确的,甚至多次比术中快速病理切片更准确。
病史信息:
发现右肺结节9月余,来本院复查后考虑微浸润性腺癌可能性较大,遂收住入院拟手术。
影像展示与分析:
平扫5毫米层厚:
只有一个层面可见,右下叶磨玻璃结节,伴有血管进入。
薄层1.25毫米层厚:
病灶出现,是磨玻璃结节,密度略不均。
中间的密度稍低。
中间像是空泡征。整体轮廓清。
瘤肺边界清楚。
边缘部位密度稍不均。
靶扫描重建图像:
病灶表面显得有些毛糙,整体轮廓较清,中间的密度稍低。
中间有小空泡征,表面不平显毛糙,内部密度欠均匀。
多个方向有微血管进入。
多方向微血管进入病灶,中间密度稍低,整体轮廓清楚,瘤肺边界较清。
病灶有浅分叶征,空泡征以及瘤肺边界清楚。
影像印象:
右下这个磨玻璃结节,是典型恶性范畴的。主要是到底有没有风险,是不是到了该手术的程度,可能的病理类型是什么?根据既往阅片的经验,这种密度的一般是原位癌的可能性较大,但它有多支微血管进入,所以考虑的时候要加一级,应该微浸润性腺癌可能性大。而微浸润性腺癌的话,位置靠肺外周、能单孔楔形切除的情况下,手术切除范围小、手术时间短、手术风险小、手术费用低、术后恢复快,是最为合适的干预时机与干预方式。因为如果是不典型增生或原位癌目前不算肺癌了,进行手术虽也不亏,但也会有许多人认为没到肺癌程度,似乎干预偏早了;如果已经是浸润性腺癌了,虽然磨玻璃成分为主的预后也非常好,但还是会有许多病人心中忐忑,特别是局部楔形切除的话,怕转移复发。所以微浸润性腺癌的楔形切除则刚刚好,是肺癌,也是早期,完整切除即治愈,也不会有心理负担或担忧。
最后结果:
杭州市肿瘤医院胸外科团队为其进行了“单孔胸腔镜下右下叶部分切除术”,术中快速切片报原位癌,未清扫淋巴结。
原位癌,长径0.7厘米。
术后常规病理出来却仍是微浸润性腺癌!
感悟:
回顾既往临床上碰到的病例,已经有非常多的病例符合下面这几条从影像判断病理类型的定律:
1、肺纯磨玻璃结节加血管进入(血管征),在从密度来判定不典型增生或原位癌基础上加一级。按密度考虑不典型增生的,加血管征该考虑原位癌;按密度考虑原位癌的,加血管征该考虑微浸润性腺癌;如果按密度考虑已经是微浸润性腺癌可能性大的,加血管进入并异常增粗则要考虑浸润性腺癌贴壁为主型。
2、随访过,持续存在的纯磨玻璃结节,加上轮廓与瘤肺边界清楚的病灶,都是恶性范畴的(包括不典型增生和原位癌)。从来没有碰到良性的。
3、磨玻璃结节伴空泡征或空腔征的,都是恶性范畴的(包括不典型增生和原位癌)。从来没有碰到良性的。但此征象在实性结节中不适用。而且有没有空泡或空腔征不与恶性程度挂钩,恶性程度主要与随访发展的速度和病灶密度情况相关。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言