尽管脑震荡在年轻运动员中普遍存在，但人们对基线时头痛对神经认知功能的影响知之甚少。
最近The Journal of Headache and Pain刊发了Lily McCarth等的研究文章，该研究分析了头痛治疗史对年轻运动员冲击综合评分基线的影响。
对7453名年龄在12-22岁的学生运动员在2009 - 2019年间进行的11563项基线冲击测试进行回顾。包括第一个基线测试。有960名受试者报告了头痛和/或偏头痛(HA)的治疗史，5,715名对照组(CT)。医管局的队列包括所有在标准化问卷上自我报告偏头痛或其他类型头痛治疗史的受试者。使用卡方检验来比较人口统计学差异。在控制人口统计学差异和症状负担的同时，采用单因素和多因素回归分析评估队列间基线综合评分的差异。
该研究发现：
与对照组相比，有头痛和/或偏头痛治疗史的受试者视觉记忆评分显著降低，视觉运动评分增加，症状负担更重。星号表示显著的结果
1. 未经调整的分析表明，HA与症状增加(β=2.30, 95% CI: 2.18-2.41, p,<0.0001)、视觉记忆下降(β=-1.35, 95% CI: -2.62至-0.43,p=0.004)和视觉运动速度增加(β=0.71, 95% CI: 0.23-1.19, p=0.004)综合评分相关。语言记忆、反应时间和冲动控制的基线得分在队列间没有显著差异。
2.调整后的分析显示，症状负担更重(β=1.40, 95% CI: 1.10-1.70, p<0.0001)、视觉记忆更低(β=-1.25, 95% CI: -2.22至-0.27,p=0.01)和视觉运动速度更高(β=0.60, 95% CI: 0.11-1.10, p=0.02)的HA患者的结果相似。
HA影响症状、视觉运动速度和视觉记忆影响综合评分。HA组视觉记忆评分和症状负担明显较差，而视觉运动速度评分较好，可能与HA组使用了较多的兴奋剂有关。HA对视觉运动速度和视觉记忆评分的影响与症状负担增加的影响无关。
原文出处
McCarthy, L., Hannah, T.C., Li, A.Y. et al. Effects of a history of headache and migraine treatment on baseline neurocognitive function in young athletes. J Headache Pain 23, 62 (2022). https://doi.org/10.1186/s10194-022-01432-w
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ADA#
78
#运动员#
76